随着经济条件和生活水平的不断提升，人们也更加追求精神上的需求，于是越来越多的人选择饲养宠物来增添生活乐趣，享受快乐生活。然而在实际生活中，因此发生的纠纷也不少。近日，重庆市铜梁区人民法院审理了一起关于宠物猫领养纠纷案件。

在顾客刘某某与宠物店主徐某约定次日签订猫咪领养合同的前提下，刘某某仅花5300元即购买了一只原价值上万元的（拿破仑）猫咪。次日，顾客刘某某与店主徐某签订领养合同，约定刘某某领养宠物猫后，须主动购买18个月猫粮，售价250元，总价4500元，超期一个月未购买，需支付违约金3000元。合同签订后，刘某某购买了3个月的猫粮，之后便未再购买。于是，徐某诉至法院，要求解除领养合同，并由刘某某支付违约金3000元。

徐某认为5300元系购买猫咪的部分款项，属于有偿领养的价款，领养合同中无需写明购猫款。而刘某某认为未将购猫款写入合同，属于欺诈行为。

法院经审理认为，领养合同系双方的真实意思表示，合法有效。刘某某在签订合同后购买了3个月猫粮，之后就不再购买，构成了违约，应当承担相应的违约责任。审理中，双方均同意解除领养合同，法院予以支持。同时，刘某某的行为已经构成违约，根据合同的全部涉案金额仅4500元，也考虑到合同解除后对于徐某未销售的猫粮存在一定损失，结合合同约定的违约条款，及刘某某辩称违约金过高，法院酌情主张未履行金额3750元的20%即750元。对于刘某某提出的反诉，要求判令徐某返还购猫款5300元的要求，因不属于案涉合同约定范围，法院不予支持。

法官说法

近期，很多宠物店打着“免费领养”的旗号，通过与领养者签订领养合同，要求领养者购买一定期限的猫粮等宠物用品作为领养条件，但合同约定的价格远高于市场价，从而达到捆绑销售的目的。不为人知的背后隐藏着层层加价、捆绑销售甚至诈骗犯罪等一系列套路。在此提醒广大爱宠人士在领养宠物时一定要选择正规店铺，签订完善的领养合同，约定好宠物出现疾病、遗失或者死亡后应当如何处理，合同的解除条件等条款。同时要擦亮双眼，提高警惕，防止被骗，也要综合考虑自己的经济和持续领养的能力。

来源:中国法院网